解決実績
Cases認知無効請求を排斥したケース
【御依頼前】
御依頼様は相手方より認知をされていたにも関わらず、相手方の一方的な意向で当該認知が無効である旨主張され、調停を申し立てられました。
【御依頼後】
認知無効調停が不調となり、その後訴訟に進みましたが、当方としては、相手方の認知無効の主張が権利の濫用であることを積極的にアピールし、第一審判決で勝訴となりました。その後、相手方が控訴しましたが、控訴審も第一審判決を維持し控訴棄却、上告もされましたが、上告棄却で、当方の勝訴が確定いたしました。
| ジャンル | 認知無効 |
|---|---|
| 契約類型 | 調停、訴訟(第一審から上告審) |
| 年齢 | 30代 |
| 性別 | 女性 |
解決実績
Cases- 財産分与金と養育費を実質的に相殺して離婚調停が成立したケース(2026年5月)
- 損害賠償請求の事案において控訴審で原審判決が変更され有利な判決を獲得したケース(2026年4月)
- 数千万円の損害賠償請求訴訟で請求棄却判決を獲得したケース(2026年3月)
- 接触禁止違反等を理由とする損害賠償請求訴訟において、高額の解決金の支払を内容とする裁判上の和解が成立したケース(2026年3月)
- 調査官調査を経たうえで親子交流調停が成立したケース(2026年3月)
- 解決金の支払により調停離婚が成立したケース(2026年3月)
- 婚姻費用分担審判において、有責配偶者からの請求を否定したうえで、子の監護費用相当額につき改定標準算定表の上限で頭打ちとし、私学加算を否定したケース(2026年1月)
- 婚姻費用分担審判において損益通算及び上限頭打ちの適用が否定されたケース(2026年1月)