解決実績
Cases認知無効請求を排斥したケース
【御依頼前】
御依頼様は相手方より認知をされていたにも関わらず、相手方の一方的な意向で当該認知が無効である旨主張され、調停を申し立てられました。
【御依頼後】
認知無効調停が不調となり、その後訴訟に進みましたが、当方としては、相手方の認知無効の主張が権利の濫用であることを積極的にアピールし、第一審判決で勝訴となりました。その後、相手方が控訴しましたが、控訴審も第一審判決を維持し控訴棄却、上告もされましたが、上告棄却で、当方の勝訴が確定いたしました。
| ジャンル | 認知無効 |
|---|---|
| 契約類型 | 調停、訴訟(第一審から上告審) |
| 年齢 | 30代 |
| 性別 | 女性 |
解決実績
Cases- 特有財産からの収益を婚姻費用の算定基礎となる収入に含めて婚姻費用が算定されたケース(2026年8月)
- 別居後の不貞行為について慰謝料請求が認められたケース(2026年8月)
- 婚姻費用審判で始期及び私学加算について適正な審判を獲得したケース(2026年8月)
- 損害賠償請求訴訟において数千万円の損害賠償を認める判決を得たケース(2026年8月)
- 婚姻費用調停で子の監護費用の限度に婚姻費用が限定された事例(2026年7月)
- 財産分与調停において数千万円超の財産分与金を取得し調停が成立したケース(2026年6月)
- 離婚訴訟において数千万円超の財産分与金を取得し和解離婚が成立したケース(2026年6月)
- 慰謝料と財産分与金を実質的に相殺する形で離婚調停が成立したケース(2026年6月)