解決実績
Cases認知無効請求を排斥したケース
【御依頼前】
御依頼様は相手方より認知をされていたにも関わらず、相手方の一方的な意向で当該認知が無効である旨主張され、調停を申し立てられました。
【御依頼後】
認知無効調停が不調となり、その後訴訟に進みましたが、当方としては、相手方の認知無効の主張が権利の濫用であることを積極的にアピールし、第一審判決で勝訴となりました。その後、相手方が控訴しましたが、控訴審も第一審判決を維持し控訴棄却、上告もされましたが、上告棄却で、当方の勝訴が確定いたしました。
| ジャンル | 認知無効 |
|---|---|
| 契約類型 | 調停、訴訟(第一審から上告審) |
| 年齢 | 30代 |
| 性別 | 女性 |
解決実績
Cases- 婚姻費用分担審判において、有責配偶者からの請求を否定したうえで、子の監護費用相当額につき改定標準算定表の上限で頭打ちとし、私学加算を否定したケース(2026年1月)
- 婚姻費用分担審判において損益通算及び上限頭打ちの適用が否定されたケース(2026年1月)
- 内定取消が無効と判断され、高額なバックペイの請求が認容されたケース(2026年1月)
- 婚姻費用分担調停を申立て、分担始期・金額・既払額を整理した主張により、早期に相当額の婚姻費用を確保できたケース(2025年12月)
- 養育費減額調停において、減額の始期及び金額について適切な主張を行い、当方の要求どおりに成立したケース(2025年12月)
- 婚姻費用分担調停において、収入状況や既払分を踏まえ、当方の主張どおりに成立したケース(2025年12月)
- 婚約破棄を理由とする損害賠償請求訴訟において、請求額を大幅に減額して和解により解決したケース(2025年12月)
- 口外禁止条項違反の違約金請求訴訟において和解で解決したケース(2025年11月)